據(jù)環(huán)球網(wǎng)報告，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基暗示，最少需要歐洲國家派遣20萬名士兵充當維和部隊，來執(zhí)行烏克蘭與俄羅斯達成的任何和平協(xié)議。澤連斯基在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上暗示，倘若關(guān)聯(lián)和平協(xié)議不包括強有力的安全保證，歐洲將“沒法阻擋俄羅斯軍隊”。在被問及派遣維和部隊的問題時，澤連斯基說：“維和部隊來自所有歐洲國家？最少要20萬人，這是最低限度。”澤連斯基還說，他拒絕了將烏克蘭軍隊規(guī)模削減至日前的五分之一的需求。

隨著美國總統(tǒng)特朗普的正式走馬上任，烏克蘭當局亦認識到了美國對烏的支持有可能在不久的將來大打折扣，因此呢如今的烏克蘭當局已然起始將目光轉(zhuǎn)向歐洲，起始尋求歐洲的支持了。不外，如今的歐洲各國廣泛文恬武嬉，能夠拿出二十萬機動部隊的國家其實一個都無（除了俄烏兩國之外），就連歐盟軍事實力最強的國家法國全國的武裝部隊加起來亦便是20萬上下。因此呢，澤連斯基的所說需求歐洲“出兵20萬”的呼吁，大概率是難以實現(xiàn)的。

俄烏沖突已然連續(xù)了一千多天，而早該選舉的烏克蘭總統(tǒng)靠著戰(zhàn)事戒嚴，讓澤連斯基硬生生的多當了快一年的總統(tǒng)。而烏克蘭這邊和俄羅斯的沖突本來覺得結(jié)束遙遙無期，澤連斯基都起始把征兵年齡下降到了17歲，大有拿著烏克蘭的將來一決生死的態(tài)度。可是隨著特朗普的上臺，這場沖突反倒迎來了轉(zhuǎn)折點，可這個轉(zhuǎn)折點針對澤連斯基來講并不怎么友好。從俄烏沖突的一起始，美國就給了烏克蘭非常多的軍事援助，數(shù)目更加是超過了一千億美元，正是美國和北約在背面撐腰，烏克蘭才能夠勉強維持戰(zhàn)場上的體面。

因此呢，這場棋局中，澤連斯基的20萬維和部隊需求，不僅是對歐洲的呼吁，更加是對美國的考驗。他深知，無美國的支持，歐洲國家難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。同期，他亦借此機會向歐洲施壓，需求加強戰(zhàn)略自主性和集體防衛(wèi)體系。然而，20萬歐洲部隊的安排并非易事。這不僅觸及到各國的軍事資源，更觸及到繁雜的政治和地緣考量。歐洲國家是不是會響應澤連斯基的呼吁？特朗普又能否在各方利益中找到平衡點？

澤連斯基（資料圖）

況且問題在于，派遣這么多士兵可不是件簡單的事。歐洲國家要評定的不僅是花費和資源，還有可能面臨的巨大危害。畢竟，20萬士兵的安全問題，誰來保證呢？這些國家會質(zhì)疑，為什么要為烏克蘭買單，萬一事情處理欠好，俄羅斯的報仇誰來承擔？俄羅斯亦不可能袖手旁觀。倘若歐洲真的派兵過去，俄羅斯恐怕不會坐視不睬，可能會采取有些行動，局勢更繁雜難測。而烏克蘭本身亦可能會擔心這些士兵的存在，干涉到國內(nèi)事務，影響到國家主權(quán)。

值得重視的是，美國為首的北約長時間主導西方國家軍務，讓這些西方國家能夠高枕無憂，但亦讓西方國家荒廢了國防建設(shè)。雖然歐洲國家逐步起始清醒過來，并需求“戰(zhàn)略自主”脫離美國掌控，然則當烏克蘭危險爆發(fā)后才發(fā)掘，歐洲已然離不開美國。特朗普一旦上任就會主導美國從烏克蘭局勢中抽身而出。烏克蘭危險這一大爛攤子，將會丟給歐洲國家自動處理。然則這些歐洲國家忽然發(fā)掘，無論是軍事層面，還是經(jīng)濟層面，都沒法獨立支撐起俄烏沖突的后續(xù)發(fā)展。

普京（資料圖）

雖然在停火問題上，澤連斯基雖然罕見無提及領(lǐng)土問題，有種能夠暫時不消收回領(lǐng)土的意思，但他想要的東西，美歐實質(zhì)上都給不了。客觀來講，就日前來看，澤連斯基倘若繼續(xù)提出這種不太現(xiàn)實的要求，對他自己而言，并不是一件好事，由于特朗普乃至歐盟為了推動俄烏 停火，到時候非常有可能讓澤連斯基下臺，換一個更聽話的人上去，以此實現(xiàn)她們自己利益的最大化。

同期令人矚目的是，通信時任美國總統(tǒng)的特朗普暗示，他將快速結(jié)束烏克蘭沖突，但并沒說明詳細怎么做。澤連斯基對此懸而未決，尤其是在摸清將來可能是潛在盟友態(tài)度的時候。值得一提的是，特朗普暗示可能繼續(xù)施壓歐洲加大軍事經(jīng)花費以加強北約防務，這與將海量維和人員派往烏克蘭顯出相呼應。另一方面，俄羅斯的立場依然強硬。俄軍在庫爾斯克地區(qū)集結(jié)，并準備進一步打擊烏克蘭。

普京（資料圖）

據(jù)報告，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃近期暗示，這一提議對俄羅斯來講是完全不可接受的。她說到了英國和德國近期相關(guān)可能為烏克蘭維和部隊供給兵力的表態(tài)。英國首相斯塔默在近期暗示，英國始終在與其他盟國討論維和部隊的構(gòu)想，并叫作“咱們將充分發(fā)揮功效”。德國國防部長皮斯托留斯近期在接受媒介采訪時叫作，做為歐洲最大的北約成員國，德國“顯然能夠發(fā)揮功效”，這一問題將在適當時候進行討論。

值得一提的是，此次俄烏爆發(fā)沖突的原由之一便是北約的東擴誘發(fā)的，北約東擴讓俄羅斯感到極度不安全，俄軍發(fā)動這場“尤其軍事行動”的目的之一便是為了阻止北約的觸手伸進烏克蘭，倘若為了這么一個目的打了三年軍事行動，換來的是北約20萬軍隊安排在烏克蘭，那樣對俄羅斯來講就等于前功盡棄了，前面三年付出的巨大代價和犧牲都打了水漂，因此說俄羅斯絕對不會同意烏克蘭方面的這一需求。基于此咱們會發(fā)掘，俄烏沖突問題其實是非常繁雜的。

澤連斯基（資料圖）

另外，從現(xiàn)實方向來看，澤連斯基20萬維和人員的提議面臨著重重困難。各國出兵意愿參差不齊，每一個國家都有自己的利益思慮和國內(nèi)政治原因需要權(quán)衡。有些國家可能擔心參與維和行動會損害與俄羅斯的關(guān)系，影響自己的能源供應和經(jīng)濟合作；而另有些國家則可能因國內(nèi)民眾反對沖突、不愿承擔軍事危害等原由，對出兵持消極態(tài)度 。在兵力協(xié)調(diào)方面，區(qū)別國家維和部隊之間的指揮體系、作戰(zhàn)理念等差異，亦可能引起維和行動在執(zhí)行過程中顯現(xiàn)混亂。

綜上所述，澤連斯基的提議，雖然表現(xiàn)了烏克蘭對安全的巴望，但亦暴露了歐洲在安全和防務政策上的歧義。歐洲國家是不是愿意派出維和部隊，這還是一個未知數(shù)。而且，即使歐洲國家愿意派兵，怎樣保證這些維和人員能夠有效地守護和平，亦是一個需要深思熟慮的問題。總的來講，澤連斯基的這個提議，就像是在國際舞臺上扔下了一顆重磅炸彈，導致了大眾的關(guān)注。然則，這個提議能否變成現(xiàn)實，還有很長的路要走。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多