（大陸無(wú)人機(jī)拍到的臺(tái)灣士兵）

另外，廈門新建的翔安國(guó)際機(jī)場(chǎng)與金門間距離不外6千米，臺(tái)灣此舉不僅可能誘發(fā)民航安全隱患，還可能因缺乏溝通而埋下更加多潛在沖突的種子。因此呢，臺(tái)灣有些人認(rèn)為，在金門安排反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)完全是一種浪費(fèi)。

應(yīng)對(duì)解放軍無(wú)人機(jī)，真有用還是假有用？

在這種背景下，臺(tái)灣部分人士叫作，與其將無(wú)人機(jī)反制系統(tǒng)安排在金門，不如將這些資源用于守護(hù)臺(tái)灣本島的重要軍事目的和關(guān)鍵基本設(shè)備。畢竟，無(wú)人機(jī)過臺(tái)灣海峽并不稀奇，而將來倘若大陸軍艦上起飛無(wú)人機(jī)，這才是讓人真正擔(dān)憂的事。

值得一提的是，臺(tái)灣安排無(wú)人機(jī)反制系統(tǒng)，顯然是向大陸展示軍事對(duì)抗姿態(tài)，或?qū)榕_(tái)海的和安穩(wěn)定增添新的變數(shù)。

（臺(tái)灣“劍翔”無(wú)人機(jī)）

拋開政治不談，從技術(shù)方向來看，無(wú)人機(jī)反制系統(tǒng)重點(diǎn)分為“軟殺傷”和“硬殺傷”兩種途徑。所說“軟殺傷”，指的是經(jīng)過電子干擾等手段阻止無(wú)人機(jī)繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)，而“硬殺傷”則更加直接，用導(dǎo)彈、機(jī)炮等火力摧毀目的。臺(tái)灣顯然不滿足于現(xiàn)有的固定安排方法，將來還計(jì)劃將這些裝備進(jìn)行機(jī)動(dòng)化處理，以加強(qiáng)作戰(zhàn)靈活性和存活率。

即便如此，這種裝備在實(shí)質(zhì)操作中能否發(fā)揮預(yù)期效果依舊存疑。首要，無(wú)人機(jī)反制系統(tǒng)的有效功效半徑一般較短，一旦與敵方裝備或敵機(jī)遭遇，其自己定位就容易被暴露。

其次，因?yàn)?/span>這種系統(tǒng)依賴電磁波頻譜進(jìn)行探測(cè)和干擾，一旦遇到繁雜電磁環(huán)境，其效果可能大打折扣。更何況，無(wú)人機(jī)技術(shù)的發(fā)展速度遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)反制裝備的升級(jí)速度，面對(duì)變化多端的無(wú)人機(jī)，臺(tái)灣的反制系統(tǒng)只怕力不從心。

（解放軍無(wú)人機(jī)編隊(duì)）

臺(tái)灣在金門安排無(wú)人機(jī)反制系統(tǒng)，不僅存在技術(shù)上的局限，亦包括了許多戰(zhàn)略選取上的誤判。怎樣以和平方式回歸祖國(guó)的懷抱，才是臺(tái)當(dāng)局最應(yīng)該思慮的事情。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多